 |
|
 |
- Rejestracja
- Użytkownicy
- Forum
-
-
Czasopismo
- Numer aktualny
- Numery archiwalne
- Wybrane artykuły
- Artykuły poradnikowe
- Fotograficzne ABC
- Inne
- Oprogramowanie
- Pierwsze opisy
- Technologie
- Testy
- Wywiady
- Opisaliśmy
- Tu nas znajdziesz
- Profil Czytelniczy
- Porównywarka
- Aparaty (381)
- Obiektywy (161)
|
/ wszystkie zdjęcia
Test Sony A350, Sony A300 i Sony A200
Prześlij artykuł Innym!
ciąg dalszy...
Przypomnijmy, że w a350 zastosowano przetwornik CCD formatu APS-C (23,6×15,8 mm) o efektywnej rozdzielczości 14 mln pikseli (4592×3056), co umożliwia uzyskanie wydruków o formacie 25,9×38,9 cm dla 300 dpi. Natomiast modele a300 i a200 mają przetwornik CCD tego samego formatu APS-C, lecz o efektywnej rozdzielczości 10 mln pikseli (3872×2592), co umożliwia uzyskanie wydruków o formacie 21,9×32,8 cm dla 300 dpi. Prawdopodobnie jest on nieco zmodyfikowany (inne oprogramowanie) w stosunku do stosowanego z powodzeniem w a100.
Testowane alfy (a200, a350) wyposażono w układ redukcji szumów dla wysokich ekwiwalentów czułości i dla długich czasów naświetlania. Przy teście dynamiki obydwa były wyłączone. Wyłączona była również funkcja D-ligthing. A przestrzeń barw rejestrowanych przez aparat była ustawiona w pozycji Standard. Podczas pomiaru włączona była na stałe funkcja stabilizacji matrycy.
Dynamika rejestracji
aby powiększyć [kliknij tutaj]
Testowane Alfy, dzięki wyposażeniu ich w matryce CCD, charakteryzują się niezwykle szeroką dynamiką rejestracji 5 i 1/3 EV dla a350, która jest jedynie nieco węższa niż w profesjonalnym Nikonie D3 (5 i 2/3 EV) i 5 i 2/3 EV dla a200/300.
Przy czym gdybyśmy zwiększyli poziom akceptowalności jakości obrazu, to zakres dynamiki zwiększyłby się o kolejne 1 i 1/3 EV dla a350 i aż o 1 i 2/3 EV dla a200, czyli dałby łącznie 6 i 2/3 EV (a350) i 7 EV dla a200 (a300), a są to już wartości nieco lepsze niż w Nikonie D3 (patrz wykres poniżej). Są to bardzo dobre wyniki nie tylko dla sprzętu konsumenckiego. Z tego właśnie względu przyznajemy za dynamikę maksymalne 6 punktów. Po prostu w tej klasie sprzętu dynamika jest super.
Wbudowana stabilizacja matrycy wraz z wysokimi ekwiwalentami czułości umożliwia wykonanie zdjęć o zmierzchu bez statywu. (t=1/20 s,f/4, ISO 1600, f=20 mm)
Co ciekawe, a350 i a200 w stosunku do pomiarów dokonywanych światłomierzem studyjnym Minolta Flashmeter IVF wykazywała tendencję do niedoświetlania o 1/3 EV. Ta cecha staje się powoli znakiem rozpoznawalnym nie tylko Nikonów, ale też Alf. Być może zastosowanie tego typu rozwiązania pozwala w późniejszym etapie obróbki „wyciągnąć” ze zdjęcia więcej szczegółów w cieniach. Przy niedoświetleniach Alfy bardzo długo nie osiągały poziomu 0, a dla –5 EV wartość ta oscylowała wokół 8 poziomów szarości.
Szumy
Większa liczba pikseli w a350, umieszczonych na tej samej powierzchni co w a200 (a300), powinna z założenia dać większe zakłócenia obrazowe. Jak to wyszło w rzeczywistości, można przekonać się analizując zamieszczone niżej wykresy szumów.
| ciąg dalszy artykułu na następnej stronie... |
Komentarze
sortuj według daty: rosnąco | malejąco
Zostaw swój komentarz własnie teraz.
Zobacz także:
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024