Facebook
Poczta
Forum
Sklep
Logowanie
Dodaj
zdjęcie
Wydruki

Od 1996 roku Foto-Kurier jest
jedynym polskim przedstawicielem
panelu fotograficznego
Europejskiego Stowarzyszenia
Technik Audio-Wizualnych EISA

foto-kurier.pl
Internet

Z lustrem czy bez - lustrzanka Canon EOS 700D vs. bezlusterkowiec Panasonic Lumix G6 TEST

Ostatnimi czasy producenci niemal wszystkich liczących sie firm fotograficznych zasypują nas tzw. bezlusterkowcami. Są to aparaty z wymienną optyka jednak nie mające lustra. Czym się w zasadzie różnią od lustrzanki? Jakie są wady i zalety poszczególnych systemów? Co wybrać? Na te i inne pytania postaramy się odpowiedzieć przy okazji testu porównawczego dwóch nowych modeli: lustrzanki Canon EOS 700D i bezlusterkowca Panasonic Lumix G6.

 

Z lustrem czy bez - lustrzanka Canon EOS 700D vs. bezlusterkowiec Panasonic Lumix G6

 

Estetyka

Canon EOS 700D i Panasonic Lumix G6 mają po obu stronach korpusu okładziny imitująca skórę 1, dzięki czemu aparaty pewniej trzymamy w ręku, z mniejszym prawdopodobieństwem, że nam się wyślizgną. Oba modele stwarzają wrażenie solidnie wykonanych, przyciski są dobrze osadzone, okładziny nie odchodzą (przynajmniej w testowanych modelach). Tworzywa, z których wykonane są aparaty wyglądają na takie same
2. Za estetykę w tej klasie produktów przyznajemy obu modelom po 5,5 punktu.

 

Z lustrem czy bez - lustrzanka Canon EOS 700D vs. bezlusterkowiec Panasonic Lumix G6

 


Ergonomia i intuicyjność obsługi

Canon EOS 700D waży niemal tyle samo co poprzednik, EOS 650D – 580 g z akumulatorem i kartą pamięci. Kształt uchwytu
3 i wymiary nie zmieniły się (133,1×99,8×78,8 mm). Aparat dobrze leży w ręku, wygodnie się go obsługuje. Panasonic jest zdecydowanie mniejszy i lżejszy od testowanego konkurenta, ale cięższy o 6 g od poprzednika – G5. Wymiary Lumiksa G6 to 122,45×84,6×71,4 mm, waga 390 g z akumulatorem i kartą pamięci (wymiary G5 to 119,9×83,2×70,8 mm). Czy to dobrze że aparat jest taki mały i lekki? Z jednej strony tak, bo zabierając go ze sobą na wszelkiego rodzaju podróże nie będzie zbytnio obciążał bagażu i zabierał w nim miejsca. Z drugiej strony, trochę większa i cięższa bryła korpusu daje wygodniejszą i stabilniejszą obsługę aparatu.

 

ciąg dalszy artykułu na następnej stronie...


 
data dodania: 10-05-2016
 
godzina dodania: 11:30
 
odsłon: 5371
powrót na stronę główną »

fotografia

Komentarze

zostaw komentarz

sortuj według daty: rosnąco | malejąco

Artykuł nie był jeszcze komentowany.
Zostaw swój komentarz właśnie teraz.
powrót na stronę główną »



Zobacz także:

fotografia
Duże możliwości w małym korpusie – test OM-D E-M10 Mark II - Pełna wersja artykułu z Foto-Kuriera 10/2015
fotografia
Jakość = PRO - OLYMPUS M.Zuiko Digital 40-150 mm f/2,8 ED PRO. Pełny TEST z FK 12/2014
fotografia
Małe korpusy duże możliwości Canon EOS 1300D Nikon D3400 Pentax K-S2 - TEST z Foto-Kuriera 12/2016
fotografia
Z Pentax’em u Instax’a, czyli jak PENTAX KP rejestruje premierę Fujifilm SQ 10, mini test
fotografia
TEST: Sony A6300 jeszcze szybsza wersja pogromcy lustrzanek - artykuł ukazał się w Foto-Kurierze 6/2016
fotografia
Test EIZO ColorEdge CS2420, zdrowe oczy i wspomnienia bliskie oryginału - pełna wersja artykułu z FK 11/2016
fotografia
Pierwsza lustrzanka - Canon EOS 1200D czy Nikon D3300. Pełny test z Foto-Kuriera 5/2014
fotografia
Fotograficzny Samsung czyli kropka kwantowa i HDR w służbie obrazu - test Samsunga SUHD 55" Smart TV KS9000
fotografia
Fotograficzny BenQ czyli 27-calowy monitor QHD z trybem B&W ( test BENQ SW2700PT) - pełna wersja artykułu z FK 10/2016


Zdjęcie miesiąca
Czerwiec 2017
zdjęcie miesiąca
 

Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024

Polityka plików cookies   |   Opieka techniczna: Technix

Usługi programistyczne