Kliknij w zdjęcie aby je powiększyć!

Spojrzeć burzy w twarz
Czekając na pioruny które nie nadeszły z chmur wyjrzała ta oto twarz burzy...

Parametry techniczne:
A550; : f/11,0; 1/2 s; ISO: 200; Ogniskowa: 8 mm;

© fot. Janusz Sommer
data dodania: 28-09-2010

średnia 4.3/6 z 32 głosów
Aby zagłosować musisz być zalogowany

suma punktów: 141 | wyświetleń: 1991

przejdź do profilu użytkownika » powrót do ostatnio oglądanej galerii »

Radosław Sendłak Moderator

28-09-2010 16:04

Ciemno dołem górą... Sam efekt wykrzywienia 8 mm przyjemny...

odpowiedz odpowiedzi [1]

Mirosław Szczurowski

28-09-2010 18:06

Widzę twarz.Dobrze Pan to wypatrzył.Pozdrawiam.

odpowiedz odpowiedzi [0]

Piotr Rożejowski

29-09-2010 07:07

Sądząc po kategorii w jakiej Pan umieścił zdjęcie, pewnie nie było przetworzone, więc pozostało mi pogratulować uchwycenia oblicza, tej nieobliczalnej pani:).

odpowiedz odpowiedzi [1]

Marcin Kęsek

05-10-2010 12:12

nieco ciekawie wyszlo,ale co do dolnej partii zdjecia to mozna miec sporo uwag takich jak np. brak szczegolow w cienaich,ale jesli by zamiast tego dolu sprobowac pokazac jakas ciekawa sylwetke(np. jakies ciekawe drzewo) byloby moim zdaniem ciekawiej..

odpowiedz odpowiedzi [1]

Jakub Ciombor

05-10-2010 23:11

ale gęba:]podoba sie bardzo

odpowiedz odpowiedzi [1]

Kasia Lichnowska

10-10-2010 13:01

według mnie jedno z lepszych zdjęć ponieważ cechuje się wyjątkową oryginalnością. gratuluję spostrzegawczości! :)

odpowiedz odpowiedzi [0]

Zbigniew Kalinowski

12-10-2010 10:10

Chmurzasty portret z niebiańskiej galerii rozmaitosci...Obrót w lewo i twarz jest bardziej łagodna...

odpowiedz odpowiedzi [0]

piotr belcyr

14-10-2010 10:10

pomysł na duży plus.... wykonanie na wielki minus - krzywo, ciemno

odpowiedz odpowiedzi [1]

Janusz Sommer Moderator

14-10-2010 11:11

Dziękuję za wyrażenie opinii ale się z nią nie zgadzam. Widać że i Pan nie ma zbyt dużego doświadczenia z posługiwaniem się rybim okiem. Nie jest krzywo. Parabola rybiego oka jest symetryczna. Natomiast ekspozycja jest optymalna dla wyrazistości "twarzy" na niebie. Zdjęcie powstawało z bracketingiem z krokiem 1 EV i mam skalę porównawczą. Gdyby chodziło o pokazanie sceny bez sylwetki twarzy na niebie ekspozycja faktycznie była by inna. Już widzę oczami wyobraźni jak przy innej ekspozycji czepia się Pan i Panu podobni tego że tytułowa twarz jest zbyt mało czytelna i wyrazista.

odpowiedz odpowiedzi [1]

piotr belcyr

14-10-2010 11:11

po pierwsze pańska wypowiedź świadczy o pańskim braku ... "wiedzy" znam rybie oko i rzadko uważam że nadaje się do zdjęć widoków - chyba że twórca ma jakiś konkretny pomysł... niestety w Pańskim wypadku uważam ze użył Pan takowego obiektywu bo go PAN ma... i nie widzę powodu innego... po drugie ciemno bo... znów zawiniła Pańska "niewiedza" - pierwsze histogram leży i kwiczy a po drugie po coś człowiek wymyślił filtry - które w przypadku rybiego oka "jak Pan zapewnie wie" wkłada się od "strony aparatu" a co do nie zgadzam się - w innych wypadkach nie uważa Pan że można się nie zgadzać... tak jak mówiłem wiele razy wcześniej brakuje Panu pokory i wiedzy co notabene widać na Pańskich fotografiach pozdrawiam serdecznie

odpowiedz odpowiedzi [1]

Janusz Sommer Moderator

17-10-2010 09:09

Mógłbym tak samo jak Pan napisać Panu hardo i w taki sposób żeby Pana dyskredytować a argumentów na Pańską wypowiedź nasuwa mi się mnóstwo. Rozsądny czytelnik i tak to dostrzeże. Ale nie mam zamiaru eskalować dalej tej nienawiści i słownej wendety ponieważ to do niczego nie prowadzi. Nie jest Pan ani pierwszą ani jak mniemam ostatnią osobą która obiera taką postawę względem mnie w tej galerii. Ale ja nie wystawiałem i nie będę wystawiał na ślepo szóstek w Pańskiej galerii, choćby obrał Pan najbardziej wrogą i krytykancką postawę. A jeśli chciał mi Pan po prostu dopiec to zapewniam że czytam takie komentarze ze śmiechem na ustach i się to Panu po prostu nie udało.

odpowiedz odpowiedzi [2]

piotr belcyr

18-10-2010 19:07

w Pańskiej wypowiedzi widac tylko butę... jak zawsze... śmiejąc sie niech Pan pomysli czy nie śmieje sie z siebie

odpowiedz odpowiedzi [0]

piotr belcyr

19-10-2010 08:08

dodam jeszcze że mam wrażenie że Pan ma tylko prawo wystawiać poniżej przeciętnej ale Panu należy wystawiać same 6 bez cienie krytycyzmu - ale co ja się znam ja jestem tylko hobbystą początkującym a Pan ZAAWANSOWANYM ;) hahahhaha

odpowiedz odpowiedzi [0]

Sławomir Krawiec

25-10-2010 22:10

w ogóle szanuje pana Janusza ( jego zdjęcia ) wiele z nich mi się podoba ale to ?? jakiś nieudany eksperyment zgodzę się jedynie że idea ciekawe ale wykonanie wiele zostawia do życzenia wręcz beznadziejne lecz każdemu się zdarza :) pozdrawiam i proszę o powrót do wcześniejszych jak że genialnych zdjęć :)

odpowiedz odpowiedzi [0]

wojciech nowak

28-10-2010 18:06

Panie Januszu nadszedł dzień, w którym muszę się z Panem zgodzic w pewnej kwestii.Oceny co niektórych osób sa stronnicze i to bardzo.Ta fota jest słaba i tyle. Zdarza się najlepszym. Nie oceniam bo nie o to chodzi. Pozdrawiam

odpowiedz odpowiedzi [1]

karolina dylus

29-10-2010 13:01

co za widownia !!!!chcialabym miec taka choc w polowie...hihi same foto ,jego zamysl swietny..co do wykonania ..reszta wwylala juz swoje madrosci..pozdrawiam

odpowiedz odpowiedzi [1]