Co do smaków to się nie wypowiadam :). Rozumiem wypowiedź Pana Tomasza jako pewnego rodzaju przenośnie, co sobie cenię. Odnośnie mojego "gniewnego" imiennika mogę jedynie zauważyć, że każdy ma swój sposób postrzegania świata i nie mogę odpowiadać za to czy ktoś coś widzi lub nie. :) Posiłkując się jedną z definicji abstrakcji wspomnianego przez Pana K. źródła mogę stwierdzić, że w tym przypadku abstrakcję rozumiałbym jako zjawisko nie mające ścisłego związku z rzeczywistością. Jeśli zwróci Pan uwagę na tło i nienaturalność rozmycia to wydaje mi się, że przypisanie tego zdjęcia do tej kategorii jest w pełni uzasadnione :). Gdybym jednak nie zrozumiał Pana wypowiedzi to proszę o doprecyzowanie uwagi :)
E… tam zaraz gniewny, wydało mi się dziwaczne robić „teścik” nowej puszki i wystawiać ją na forum. W jakim celu ? Podziwiania możliwości autora czy sprzętu. Tylko tyle. Co do definicji no cóż, każdy chce ją rozumieć jak mu w danym momencie pasuje. Napisał Pan swoje, swoje napisałem i ja, nie widzę potrzeby dalszego „bicia piany”, pozdrawiam.
W kwestii formalnej. Najpierw zostało wykonane zdjęcie, a dopiero potem zostało przypisane zdjęcie do testu jako kolejny przykład możliwości aparatu. Przyzna Pan, że rozmycie tła jest bardzo ciekawe. I Pokazanie tej możliwości było celem samym w sobie. A odnośnie moich umiejętności to jestem pewien, że tak wybitny rozmówca jak Pan w tych samych warunkach i z Fujifilm X100 w ręku poradziłby sobie z tym tematem równie doskonale :) Pozdrawiam.
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024