Właśnie ja to podniosłem aby uzyskać efekt przesunięcia i takiego niepokoju w zdjęciu, centralne ustawienie w pionie niezbyt mi pasuje, psuje kompozycję. Aby zdjęcie było centralnie ustawione musi mieć mocne punkty centralne.
Jak mówią z gustami się nie dyskutuje. Moje zdanie jest inne. Fotka jest prawie doskonała, dlaczego nie ma być lepsza. Osobiście jak widzę lanszafty pół na pół i centralne ujęcia to mi jakoś to nie leży. Centralne mogą być, ale nie mają już takiej dynamiki. Możemy łamać zasady o ile to pomoże. Horyzont pół na pół oglądam na folderach. Jeżeli miałbym trochę kadru - to wycinam dół do odbić w wodzie i daję niebo na maxa - popróbój i porównaj. Mocnym punktem są ptaki bez względu gdzie się znajdują.
Z zawodu jestem fotografem, chociaż nie praktykującym. Mogłem napisać PIĘKNIE jak kol. Nowak. Ale dlaczego dobre nie może być lepsze. Za moich czasów jak robiło się na fimie kadrowanie było ważne, zwłaszcza przy przezroczach, gdzie praktycznie 100% to 100%.
Dzisiaj na formacie ful czy 4K mogę wyciąć 3-4 odrębne zdjęcia.
Pozdrawiam
Twoim zdanie jest lepsze a moim tak jak ja zrobiłem, co do cięcia na pół to właśnie po to podniosłem aby nie było cięte na pół bo czaple nie są w połowie, a linia horyzontu jest tu wyżej bo czaple nie są w jednej linii, więc tak przyciąłem. Przycięcie na dole do linii odbić nie daje nic więcej niż takie jak u mnie bo jest mgła więc linia horyzontu jest co najmniej umowna u dołu mleko i u góry mleko. Dlatego tak wykadrowałem aby czaple zbliżyły się do górnych mocnych punktów podziału, a a odbicia by tworzyły pierwszy plan . Co do twojego zawodowstwa, poczekam na twoje zdjęcia zobaczę co prezentujesz bo fachowość oceniam po zdjęciach wykonanych nie po teoretyzowaniu. Ja jestem tylko amatorem i pracuję intuicyjnie, a moja intuicja jak na razie nie była najgorsza, bo wygrałem 2 razy WKF National Geographic 2014 i 2019 kategoria zwierzęta i jestem laureatem kilkunastu konkursów przyrodniczych, a zawodowstwo nie jest równoznaczne z iż jest się wyrocznią w sprawach fotografii.
Widzę, że muszę się tłumaczyć. Ano znam się trochę na fotografii. Opisałem to przy wyróżnionym zdjęciu wąsatki.
Z moimi fotkami poczekamy, bo muszę je przekonwertować z kliszy na cyfrowe. A co do zdjęć; ustawiam sobie dwa zdjęcia obok i mając swoją fotograficzną smykałkę - wybieram lepsze. A jeżeli z góry wiem, że nie będzie lepszego, to stoisz w miejscu.
Ja nie miałem kiedyś takich możliwości fotografując na błonie 6x6 cm Pentacon six tl z 300 mm obiektywem. Dzisiaj z lustrzanką Nikon Coolpix P1000 przy dobrym oświetleniu można zrobić fotkę 3 metrowym obiektywem o rozdzielczości 4K. Oczywiście względnie przyzwoite fotki to ok. 1,5 m i przy ustawionym aso.
Pozdrawiam
My polemizujemy na temat fotografii i to jest ok, tylko lubię lub lubimy tu, rozmowę merytoryczną z którą można polemizować, padające stwierdzenia autorytatywne że tak jest lepiej należą właśnie do tych które narzucają opinię a nie proponują i to się może nie podobać i wywołuje niezbyt konstruktywną dyskusję, a robienie z siebie mistrza bez pokazania co się umie jest tym bardziej moim zdaniem nie wskazane. Internet pełen jest teoretyków fotografii a ich zdjęcia są no... powiedzmy marne, a warsztat, klasę, osoby powinno oceniać się po zdjęciach. Nie wszyscy ma my taki sam gust, ale każdy docenia dobre zdjęcia. To tak sądzę na zakończenie. Pozdrawiam
Nie robię z siebie mistrza. Taki tytuł posiadam po zdaniu państwowego egzaminu - mistrz fotografii. Nie mam teraz czasu aby dygitalizować moje zbiory do cyfrowych. Po czterdziestu latach fotografowania na różnych kontynentach trochę się zebrało.
Ostatnie wyróżnienie (160 zł), to nie wygrana (2000 zł). Powtarzam jeszcze raz że zdjęcie jest dobre, ale w mojej opinii - źle skadrowane. Być może poprawne skadrowanie podniosłoby jego walory. W ocenie zdjęć konkursowych w pierwszym rzędzie oceniamy warsztat, czyli m.in. kadrowanie - nie koniecznie wg. ustalonych kanonów.
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024