A ja uważam że kadr jest ok, po to jest wyżej w kadrze aby zaakcentować co to ważne na głównym planie i drugim planie, dolne rozmycie to tylko wypełnienie prowadzące do dwóch głównych planów, i on tylko ma prowadzić do do tego co ważne w zdjęciu, na nim wzrok się nie ma zatrzymywać. Każdy ma prawo do swojej interpretacji i to jest fajne w fotografii, poczekam na twoje kadry z ciekawości :)
Jak mówią z gustami się nie dyskutuje. Moje zdanie jest inne. Plany są i niech zostaną tylko dla mnie za dużo pierwszego rozmytego. Albo zmieniamy format (np. 16:9), albo powiększamy nieco fotę - takie moje zdanie.
Zdjęcie jest ciekawe, bo pod światło, ale w moim konkursie by odpadło.
Z zawodu jestem fotografem, chociaż nie praktykującym. Mogłem napisać PIĘKNIE jak kol. Nowak. Ale dlaczego dobre nie może być lepsze. Za moich czasów jak robiło się na fimie kadrowanie było ważne, zwłaszcza przy przezroczach, gdzie praktycznie 100% to 100%.
Dzisiaj na formacie ful czy 4K mogę wyciąć 3-4 odrębne zdjęcia. A jeżeli Twoja fojka to pełny kadr, to zwiększamy kadr i tniemy. Zapewne fotka była w 100 ISO, więc nie będzie szumu.
Pozdrawiam
Będę czekał i na pewno docenię kunszt fotografa.
Tak na marginesie może po koleżeńsku, nie jest najlepszym wejściem zacząć od krytyki, nie mając co pokazać, wielu właśnie takich było, ale poszli stąd. Więc czekam na zdjęcia. Pozdrawiam
I to jest właśnie TO. Sugestie dążące do poprawy jakieś foty nie są krytyką. Możesz korzystać z uwag starszego kolegi - a możesz go po prostu zignorować. Z czasem coś tam pokażę, jako zawodowy fotograf zrobiłem trochę fotek tu i na innych kontynentach w przeciągu ostatnich 40 lat.
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024