f
| 
 testowe Redakcja Foto-Kuriera poleca Książe© fot. Radosław Sendłak data dodania: 01-02-2010 
					Oceń zdjęcie jeśli chcesz zobaczyć jak oceniali je inni.
					
				Aby zagłosować musisz być
					 zalogowany 
				  50 najnowszych zdjęć autora:
			 
																		Aby móc dodać komentarz musisz być  zalogowany            01-02-2010 21:09 
																			Radosławie,rewelacyjne!!!! Fantastyczne światła,bajkowa wręcz atmosfera.Serdeczne pozdrowiena, Marian.
																	 
																		Halina Kubiak    Moderator																	            01-02-2010 21:09 
																			Znów mamy nadużycie, Jarosław Brzeziński złośliwiec. Dziwię się takiej postawie, bo jest to pokazywanie  swojej  miernoty.
																	 
																		Janusz Sommer    Moderator																	            01-02-2010 22:10 
																			Pan Jarosław to wybitny fachowiec. Niekwestionowany autorytet w dziedzinie fotografii. Będzie już z nami tu na stałe jako ekspert. Ja się cieszę choćbym dostawał same jedynki bo dowiemy się prawdy o swoich zdjęciach.
																	 
																																				01-02-2010 23:11
																	 
																			wywnioskowałem z wywiadu dla FK ,ze Pan Jarosław  nie uwzględnia obróbki komputerowej poza ewentualnym  kadrowaniem czy minimalnej ingerencji np przy kontraście .Jeżeli coś przekracza tą granice Pan Brzezińki automatycznie stawia pełę ,ale może się  mylę :)))Tak czy siak brakowało tu chyba takiej osoby ,która jak najwyraźniej  widać wnosi coś nowego do portalu zaczynając od gwiazdek :)Mam jedynie nadzieje ,ze z czasem troszkę się rozkręci i od czasu coś napiszę równie ciekawego jak ciekawy ma życiorys :)pozdrawiam serdecznie
 Marcin
																	            02-02-2010 14:02 
																			Radosławie,zdjęcie jest bardzo klimatyczne, jak cała seria.Przeczytałem artykuł i  z mojego doświadczenia wynika, że za moment ukaże się książka " Nikon " i są wyraźne znamiona kryptoreklamy w artykule ( ciekawe co na to "Canon").Ja rozumiem,że redakcja wszystko może ,ale było by dobrze,aby nie traktowano nas jak obywateli klasy 'B" i "C", bez jakiejkolwiek świadomości fotograficznej.Pan Jarosław Brzeziński,mając na bieżąco dostęp do aktów prawnych UE, zapomniał co to jest "TOLERANCJA" i swoboda wypowiedzi ?.Jeżeli jest reklamowany jako wysokiej klasy profesjonalista w zakresie fotografii i współpracuje z F-K,to jego oceny są ocenami F-K i tak jak napisała Pani Teresa Dziedziech,pokazuje stosunek redakcji do zwykłych Fotografików,umieszczających swoje zdjęcia na F-K.Pan Jarosław zapomniał o podstawowej zasadzie w Fotografii "Jak mnie się nie podoba, to nie oceniam, inaczej mogę narazić się na śmieszność" i  jest to zasada ogólnie stosowana w profesja
																	 
																		Halina Kubiak    Moderator																	            02-02-2010 21:09 
																			Skoro Jarosław Brzeziński jest fotograficznym autorytetem to nich by nas o tym powiadomił, chociażby przy swoich danych. Nie wiem jak Wy, ale ja nie zapamiętuje nazwisk, każdego artysty przedstawionego na łamach FK. Nawet nie zwracam uwagi, jak kto się nazywa. Patrzę na autora dopiero, gdy jego praca przykuje moją uwagę. No to teraz jak zobaczę 1 gwiazdkę, będę myślała, że to jakiś artysta.:) Czy ktoś wie gdzie można tego Pana zapytać, dlaczego tak nas ocenia? Skoro tak mało wiemy o fotografii to może by nam coś podpowiedział i wskazał, co robimy źle, no i pokazał nam swoje prace. Uważam, że też mamy prawo go oceniać.
																	            07-02-2010 15:03 
																			Utworzył się ciekawy panek dyskusyjny. Radku Twoje zdjęcia są bardzo ...   elektryzujące. :))
A to w szczególności.
Pozdrawiam. Wanda
																	 
																		Jarosław Brzeziński    Ekspert																	            12-02-2010 18:06 
																			Jako, że moja ocena tego obrazu wywołała tyle komentarzy, uznałem że należy zabrać głos. Po pierwsze, kwestia tak niskiej oceny wynika w pewnej mierze z nieporozumienia. Był to jeden z pierwszych obrazów jakie oceniałem. Poproszono mnie o ocenianie zdjęć, a nie umiejętności w zakresie ich obróbki. Jakie zdjęcie zostało tutaj przedstawione? Nie wiem. Może było rewelacyjne technicznie a obróbka to „zniszczyła”, a może było słabe i obróbka to ukryła. Dlatego zawsze postuluję aby zdjęcia przetworzone stanowiły oddzielną kategorię. I dzisiaj taka kategoria została utworzona. To jest pozytywny skutek awantury wokół mojej oceny pracy Pan Radosława Sendłaka. W takiej kategorii ta praca otrzymałaby ode mnie najwyższą notę. To jest piękny obraz, ale zawdzięcza piękno głównie świetnej obróbce. Uzgodniliśmy w redakcji, że jeśli takie zdjęcia zostaną przez autora umieszczone w kategorii zdjęcia przetworzone, jako takie będą oceniane.
Aby lepiej uzasadnić konieczność oddzielenia zdjęć p
																	 
																		Jarosław Brzeziński    Ekspert																	            12-02-2010 18:06 
																			c.d. przetworzonych, posłużę się skrajnym przykładem: malarze hiperrealiści robili zdjęcia a potem „odtwarzali” je na płótnie, a przecież oceniamy ich prace jako malarstwo a nie fotografie.
Nie jestem wrogiem przetwarzania zdjęć. Jednak jeśli mówimy o fotografii przyrodniczej, jako były wieloletni członek Polskiego Związku Fotografów Przyrody nalegam na to, żeby była ona niezmanipulowana. Oczywiście poza kadrowaniem, korektą poziomów, kontrastu, ostrości itd. w fotografii przyrody dopuszczalne jest na przykład sklejenie kilku zdjęć w panoramę, czy połączenie kilku wariantów ekspozycji w obraz HDR dla poszerzenia rozpiętości tonalnej zdjęcia. I to tyle.
																	 
																		Jarosław Brzeziński    Ekspert																	            12-02-2010 18:06 
																			W każdym razie powtórzę jeszcze raz: jako obraz przetworzony Książe jest znakomity.
Co do kwestii związku wywiadu z rychłym ukazaniem się książki na temat systemu Nikona, takowy nie istnieje. Zmiany systemu dokonałem w 2005 roku, wywiad przeprowadzono ze mną teraz, o planach wydawniczych redakcji nic nie wiem.
																	 
																		Jarosław Brzeziński    Ekspert																	            12-02-2010 19:07 
																			Oczywiście korekta nazwy związku. Powinno być: Związku Polskich Fotografów Przyrody.
																	 
																		Jarosław Brzeziński    Ekspert																	            13-02-2010 14:02 
																			Awantura była potrzebna. Coś z niej wynikło pozytywnego i pewne kwestie został wyjaśnione. Naprawdę nie chodzi o to żeby się cały czas poklepywać po plecach.
																	            15-02-2010 08:08 
																			Na pewno można powiedzieć że zdjęcie zostało zauważone, tyle komentarzy :). Pozdrawiam.
																	            06-12-2010 10:10 
																			Ode mnie słów kilka pod tym zdjęciem motylka :
Jeśli praca wywołała zamieszanie,tzn,że jest dobra --->  !
Pozdrawiam ciepło,Radziu ;))
																	 Zobacz także:    Poznaj tematy Ligi Foto-Kuriera 2025 - pula nagród przekracza 21 tys. złotych - dołącz w dowolnym momencie                   Zdjęcie Miesiąca Lipiec 2025 r. - najlepsze prace są w Foto-Kurierze 8-9/25 - aktualny konkurs tylko do 31 października         Zdjęcie Miesiąca Czerwiec 2025 r. - najlepsze prace są w Foto-Kurierze 8-9/25 - aktualny konkurs tylko do 30 września       LIGA FOTO-KURIERA 2025 - V etap pt. "Ptak w locie" za nami - etap  "Detal w krajobrazie" tylko do 15. września     Najlepsze z Najlepszych 2025 - czerwiec 2025 r. - obejrzyj szczęśliwą siódemkę w Foto-Kurierze 8-9/25             Canon Solution - CEZAMAT Politechniki Warszawskiej - Tarcza Wschód i najnowsze technologie w służbie ludności       Zdjęcie Miesiąca Maj 2025 r. - najlepsze prace są w Foto-Kurierze 6-7/25 - aktualny konkurs tylko do 31 sierpnia     
		×
		 Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024 Polityka plików cookies | | ||||||||