Zdjęcia testowe pokazały, że wyniki studyjne nie zawsze przekładają się na faktyczną jakość obrazu. Nie kwestionujemy tylko wyniku liderów – Olympus µ TOUGH- 8010 i Sony TX5 faktycznie okazały się najlepsze.

Podsumowanie

Canon, choć to konstrukcja już nienajmłodsza, „oferuje” dobrą jakość zdjęć. Czy duży korpus to wada czy zaleta, zawsze będzie kwestią dyskusyjną. Brakuje mu tylko szerokiego kąta, który – nie da się ukryć – zwłaszcza podczas wakacji jest ważną cechą każdego kompaktu.
Efektowny, i zdecydowanie najlepszy pod względem stylistycznym Casio, okazał się dużym rozczarowaniem. Ładny korpus to jednak zbyt mało. Aparat nie może się „pochwalić” ani dobrymi parametrami (ma np. najmniej użyteczny zakres ogniskowych), ani dobrą jakością zdjęć (bardzo szybko traci detale przy wyższych wartościach czułości, obraz jest miękki i nieco pastelowy). Jego przeciwieństwem wydaje się Sony – przy nie do końca przystosowanym do ciężkich warunków korpusie, aparat „oferuje” bardzo dobrą jakość zdjęć, przyjemną obsługę, filmy HD, i dobry zakres ogniskowych. W tej części testu zdecydowanie zwycięża. Ostateczny ranking podwodnych kompaktów 2010 prezentujemy w tabeli z ocenami.

Ocena końcowa

Aby porównac wybrane dane techniczne przejdź do porównywarki >>>
Przejdź do pierwszej części testu "Podwodne kompakty 2010" >>>

Maciek Zieliński
Sprzęt do testu dostarczyły firmy:
Canon Polska (Canon PowerShot D10)
Zibi S.A. (Casio Exilim G1)
Sony Poland (Sony Cyber-shot TX5)

Artykuł ukazał się w FK 8/2010 >>>