Facebook
Poczta
Forum
Sklep
Logowanie
Dodaj
zdjęcie
Wydrukuj
zdjęcie

Od 1996 roku Foto-Kurier
jest jedynym polskim
przedstawicielem
panelu fotograficznego
stowarzyszenia EISA

SZUKAJ
Kanał RSS - Forum dyskusyjne - Wątek JPEG a przeglądarka

JPEG a przeglądarka






 
Autor posta:
Maciek Chłodyn
Łódź

Wątków: 7
Postów: 37
  Temat postu: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 25-03-2010 13:42:12

Mam mały problem, a raczej niejasność. Robie rawa, bawie się w Camera Raw, w photoshopie zapisuję do jpega i tam oglądam, jest super. A gdy odpalam w windowsowkiej przeglądarce, zdjęcie jest jakby nieostre. Co się dzieje? Dlaczego w photoshopie jest ostre a w windowsie nie? Komu wierzyć?
 


 
Autor posta:
Waldemar Wójcik
Reda

Wątków: 0
Postów: 30
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 25-03-2010 17:30:01

Pierwszy raz słyszę o takim przypadku. Daj jakiś przykład bym zobaczył to na własne oczy. Spróbuj najpierw zapisać w formacie TIF, później jpg. Przeglądarka Windows też czyta format TIF.
 


 
Autor posta:
Łukasz Cichecki
Sobienie Jeziory

Wątków: 1
Postów: 21
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 26-03-2010 10:36:16

Dziwna rzecz, ale nie ma co ufać niczemu co zostało napisane przez firme M....
Dlatego proponuje, do przeglądania grafiki zainstalować inne oprogramowanie
 


 
Autor posta:
Piotr Borsuk
Warszawa

Wątków: 8
Postów: 67
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 26-03-2010 11:13:46

Przeglądarka windowsa ma słaby algorytm obliczeniowy i dlatego takie można mieć wrażenie. Również kolory mogą być nie takie jak ustawiliśmy. Nie wiem której wersji PS-a używasz, polecam Bridge dołączonego do ostatnich wersji. Albo - jak napisał Łukasz - inne oprogramowanie, z darmowych polecam FastStoneViewer. Ja z przeglądarki windowsa nie korzystam właśnie z takich przyczyn.
Pozdrawiam
 


 
Autor posta:
Waldemar Wójcik
Reda

Wątków: 0
Postów: 30
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 26-03-2010 19:17:10

Moja przeglądarka wyświetla to samo, zarówno kolory jak i ostrość. Ja nie zauważyłem różnicy. Microsoft
 



 
Autor posta:
Marcin Wiatr
Warszawa

Wątków: 9
Postów: 76
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 16-04-2010 09:47:00

Odkąd zacząłem bawić się w rawy uzywam Faststona i jestem zadowolony. Przede wszystkim jest bardzo szybki
 


 
Autor posta:
Piotr Borsuk
Warszawa

Wątków: 8
Postów: 67
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 16-04-2010 13:56:24

cyt.:" Moja przeglądarka wyświetla to samo, zarówno kolory jak i ostrość. Ja nie zauważyłem różnicy. Microsoft"

...dopóki nie próbujemy oglądać 16-bitowych plików albo z innym profilem niż sRGB...
 


 
Autor posta:
Waldemar Wójcik
Reda

Wątków: 0
Postów: 30
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 16-04-2010 17:21:57

cyt.:...dopóki nie próbujemy oglądać 16-bitowych plików albo z innym profilem niż sRGB...

A niby w jakim celu? Żeby oglądać zafałszowane kolory?
 


 
Autor posta:
Maciek Chłodyn
Łódź

Wątków: 7
Postów: 37
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 19-04-2010 10:17:50

Jak to zafałszowane?
 


 
Autor posta:
Piotr Borsuk
Warszawa

Wątków: 8
Postów: 67
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 19-04-2010 10:29:48

cyt.: "Żeby oglądać zafałszowane kolory?"
 



 
Autor posta:
Tomasz Kondraciuk
Bydgoszcz

Wątków: 1
Postów: 2
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 05-06-2010 15:26:39

U mnie jest tak, że "Galeria obrazów" (podgląd) Windowsa wyświetla trochę nieostre, jak również w znacznej żółci. Wspomniany Bridge PS'a, czy inne oprogramowanie radzi sobie z tym prawidłowo.
 


 
Autor posta:
Waldemar Wójcik
Reda

Wątków: 0
Postów: 30
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 06-06-2010 00:42:05

Piotr, do czego są Ci potrzebne pliki 16-bitowe i inny profil niż sRGB?
 


 
Autor posta:
Piotr Borsuk
Warszawa

Wątków: 8
Postów: 67
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 15-06-2010 13:07:10

Ogólnie rzecz ujmując to do obróbki. Jeśli nie dłubiesz przy zdjęciach to 8 bit jest wystarczający. Jeśli jednak poprawiamy zdjęcia to zdecydowanie na plikach 16-bitowych widać mniejszą utratę danych, łagodniejsze przejścia tonalne i - w stosunku do 8 bitów - nie widać artefaktów.
Co do innego profilu, to jeśli chodzi o prezentowanie zdjęć w internecie to nie ma potrzeby stosować innego niż sRGB. Ogólnie rzecz ujmując bardziej chodzi o drukowanie.
pozdrawiam
 


 
Autor posta:
Waldemar Wójcik
Reda

Wątków: 0
Postów: 30
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 15-06-2010 16:38:21

A jaki monitor wyświetla większą paletę barw niż 8 bitowe sRGB? Mój na pewno nie. Wiem, że żaden lab nie ma szerszej palety barw niż sRGB, więc jak ktoś korzysta z jego usług to powinien przygotować zdjęcie sRGB. Ja na początku jak przesiadłem się z kliszy na cyfrę ustawiłem aparat i program na AdobeRGB. Myślałem, że jak pliki będą najwyższej jakości to i zdjęcia też. Niestety efekt był fatalny. Nie ma sensu ustawiać czegoś czego nie widać na monitorze i na zdjęciu papierowym.
 


 
Autor posta:
Marcin Wiatr
Warszawa

Wątków: 9
Postów: 76
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 15-06-2010 22:55:50

Z tego co się naczytałem o profilach to sRGB było stworzone do crteków, teraz już są monitory obsługujące szerszą gamę, np
http://www.eizo.pl/flexscan-sx2462w
 






 
Autor posta:
Waldemar Wójcik
Reda

Wątków: 0
Postów: 30
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 16-06-2010 08:48:40

Gratuluję Ci monitora za ponad 5 tys. zł.
http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/664000
Mnie monitory LCD nie przekonują i używam starego CRT. Nie jest to monitor wysokiej klasy, ale do moich amatorskich zastosowań wystarczy. Również wielu profesjonalistów pracuje na monitorach CRT i jeszcze długo nie zamieni na inny:
http://www.digit.pl/artykuly/38776/Profesjonalne.monitory.CRT.html
Dla mnie ostateczna wersja zdjęcia jest papierowa, jeżeli laby dysponują max. przestrzenią sRGB, więc przygotowanie pliku innego niż sRGB jest błędem.
 


 
Autor posta:
Marcin Wiatr
Warszawa

Wątków: 9
Postów: 76
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 16-06-2010 10:01:27

Ja mam drukarkę epsona, i jak z ps-a drukuję w srgb to robią się kolorowe "kwiatki, jak w ps-ie ustawie AdobeRGB i w drukarce tak samo, to wychodzi w porządku.
A tak poza tym to chyba wątek był w kwestii jak wyświetlać pliki a nie czego nie stosować żeby je wyświetlać

Pozdrawiam
 


 
Autor posta:
Piotr Borsuk
Warszawa

Wątków: 8
Postów: 67
  Temat postu: Re: JPEG a przeglądarka
Data dodania: 16-06-2010 10:36:59

Przestrzeń to jedna sprawa, tomy książek o tym napisano, jak nie jest nikomu potrzebna zmiana do innego profilu to nie ma sensu zmieniać. Ale jak już korzystamy z innych profili to windows nie radzi sobie z wyświetlaniem (taki jest wątek, jak wyświetlać pliki jeśli windows zawodzi). Co do 8 - 16 bitów to proponuję zrobić zapożyczony, ale sprawdzony sposób na wartość używania 16 bitów.
Tworzymy w PS-ie obraz np. 1000x500 pikseli/72 DPI, jeden 8- drugi 16-bitowy. Wypełniamy gradientem od czerni do bieli,włączamy levele i wstawiamy naprzemiennie - zatwierdzając za każdym razem - 2.0 i 0.2 pod środkowym suwakiem. Widać gołym okiem co obróbka zrobiła z pliku 8- i 16-bitowego obrazu. Więc chyba do obróbki warto mieć 16-bitowe pliki.
Jednak wątek jest jak wyświetlać jeśli windows szwankuje, z darmowych polecam FastStona
Pozdrawiam
 


odsłon wątku: 2554
Aby móc odpowiadać na forum musisz być zalogowany.


 




powrót na stronę główną » powrót na forum »

grafika grafika
 
cofnij przenieś na początek strony
Wszelkie prawa zastrzeżone www.foto-kurier.pl  © 2000-2024. (0.078) / 0.069

Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024

Polityka plików cookies   |