Wymagania techniczne i oceny

1 2 3 4 » ostatnia

Jesteś w: Forum >> Portal foto-kurier.pl >> Wymagania techniczne i oceny

Autor posta:
Darek Kaskowski
Warszawa

Wątków: 1
Postów: 4

Temat postu: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 31-05-2010 14:15:26

Witam wszystkich.
Uczestniczyłem kiedyś w 2 galeriach, znam także trochę kilka innych.
Są w nich oczywiście różne bluzgi, odwety itp. Jest to chyba nieuniknione.
Natomiast, co mnie dziwi i zaskakuje tutaj:

1. Brak jakichkolwiek wymagań technicznych.
Na ogół wymagane są jakieś minimalne wymiary zdjęć w pikselach dzięki czemu od razu odpadają zdjęcia złej jakości, wyglądające po powiększeniu fatalnie.
W jednej z galerii były też eliminowane zdjęcia robione komórkami, to dyskwalifikowało od razu.
Ogranicza się też wielkość przesyłanych plików do ok. 200 - 300 kB.

2. Skala ocen i sposób ich przyznawania.
Nie wszędzie oceny są stosowane, ale z doświadczenia wiem, że bardzo ciężko jest zdobyć ocenę maksymalną.
Na ogół oscyluje się gdzieś w połowie skali.
Tutaj prawie za wszystko można dostać oceną 5 lub 6 i jak trafi się zdjęcie naprawdę znakomite to nie bardzo wiadomo co zrobić.
Skala już dawno się skończyła.
Chyba jednak prawidłowe jest ocenianie zdjęć przeciętnych w połowie skali, może trzeba ją rozszerzyć do 10 (do 6 jest zbyt zgrubnie).
Nie oszukujmy się, większość zdjęć jest przeciętna.
Dużą rolę może tu odegrać administrator lub moderator ściągając wszystko do odpowiedniego poziomu.
W jednej z galerii oceniać innych mogli ci, którzy sami za swoje prace zdobyli punkty w ilości raczej trudnej do zdobycia. Nie było to takie złe.

3. Ingerencja administratora.
W jednej z galerii, której poziom oceniam wysoko, administrator przeglądał prace i te o niskim poziomie przenosił do "Szkółki", gdzie można je było poprawić i powtórnie zgłosić, albo usunąć.
Przed poprawieniem można było prosić innych uczestników o opinie i porady.
Administrator miał też prawo arbitralnie wywalać zdjęcia wg własnego widzimisię. ponieważ to była jego galeria.
Nie zawsze budziło to entuzjazm, ale podnosiło poziom ogólny.

Na razie to tyle.
Pozdrawiam Wszystkich Sympatycznych Forumowiczów.

Autor posta:
Ryszard Mlocek
Kety

Wątków: 3
Postów: 41

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 31-05-2010 14:45:53

i gdzie tu zabawa ha

Autor posta:
Darek Kaskowski
Warszawa

Wątków: 1
Postów: 4

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 31-05-2010 15:31:50

Wydaje mi się, że prawdziwa zabawa powinna dawać jakieś emocje i powinna być na jakimś poziomie.
Jeżeli kiepskie zdjęcia i bardzo dobre są oceniane tak samo, bo skończyła się skala, to gdzie tu emocje i zabawa.
Wymagania techniczne podnoszą poziom galerii a ograniczenie wielkości przesyłanych plików zmniejsza ilość zajętego miejsca na serwerze.
Poza tym zmusza do podstawowej choćby obróbki, czyli uczy posługiwania się jakimś programem, zmusza do oceny jakości na swoim monitorze, często do jego prawidłowej kalibracji itp.
Wiedza rośnie, inaczej to każdy początkujący będzie zawsze początkującym.

Autor posta:
Darek Kaskowski
Warszawa

Wątków: 1
Postów: 4

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 31-05-2010 18:41:39

Zgadzam się z Robertem, tak mi się właśnie wydawało.
Mam następującą propozycję:

Ponieważ bardzo dużo ludzi (a może nawet większość) deklaruje się jako początkujący powinno się chyba zmienić zasady wyłaniania zdjęcia miesiąca.
Np. na ocenę zdjęcia składają się 3 oceny po 1/3.

1. Ocena wystawiana przez Administrację, czyli fachowców mocno zaawansowanych, dbających o wysoki poziom prac.

2. Ocena wystawiona przez wszystkich ostatnich laureatów "Zdjęcia Miesiąca".

3. Ocena będąca sumą otrzymanych punktów (obecna punktacja) podzieloną przez ilość ocen. W ten sposób i demokracja nie ucierpi i nawet ocena maksymalna będzie tylko 1/3 całości.

Tak mi się wydaje, bo inaczej nie będzie to wszystko ciekawe.

Można też wprowadzić zasadę, że oceny najwyższe i najniższe wymagają wstawienia konkretnego komentarza złożonego np. z 4 zdań. To zresztą może nie być skuteczne bo będą komentarze typu: 4 razy powielone zdanie "Fajne zdjęcie".
Ale może nie, też z czymś takim się spotkałem.
Pozdrowienia.

Autor posta:
Darek Kaskowski
Warszawa

Wątków: 1
Postów: 4

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 31-05-2010 18:45:23

Zgadzam się z Robertem, tak mi się właśnie wydawało.
Mam następującą propozycję:

Ponieważ bardzo dużo ludzi (a może nawet większość) deklaruje się jako początkujący powinno się chyba zmienić zasady wyłaniania zdjęcia miesiąca.
Np. na ocenę zdjęcia składają się 3 oceny po 1/3.

1. Ocena wystawiana przez Administrację, czyli fachowców mocno zaawansowanych, dbających o wysoki poziom prac.

2. Ocena wystawiona przez wszystkich ostatnich laureatów "Zdjęcia Miesiąca".

3. Ocena będąca sumą otrzymanych punktów (obecna punktacja) podzieloną przez ilość ocen. W ten sposób i demokracja nie ucierpi i nawet ocena maksymalna będzie tylko 1/3 całości.

Tak mi się wydaje, bo inaczej nie będzie to wszystko ciekawe.

Można też wprowadzić zasadę, że oceny najwyższe i najniższe wymagają wstawienia konkretnego komentarza złożonego np. z 4 zdań. To zresztą może nie być skuteczne bo będą komentarze typu: 4 razy powielone zdanie "Fajne zdjęcie".
Ale może nie, też z czymś takim się spotkałem.
Pozdrowienia.

Autor posta:
Ryszard Mlocek
Kety

Wątków: 3
Postów: 41

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 01-06-2010 11:38:37

nie wszyscy pretendują do miana mistrzów foto,może wystarczy dac podpis typu FOTA NA KONKURS lub stworzyć osobną kategorie ,i te zdjęcia będą oceniać tylko nie zainteresowani i po PTOKACH a cała reszta bedzie się bawiła jak dotychczas,
dont stres

Autor posta:
Janusz Sommer
Pionki

Wątków: 5
Postów: 499

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 13-06-2010 00:43:21

Szanowny Panie Marku gratuluję założenia tego konstruktywnego i mądrego wątku. Wszystko co Pan pisze jest bardzo interesujące. javascript:void(); Tragiczny klimat i wysoce niedojrzałe ocenianie to w tej chwili największe bolączki tutejszej galerii. Też bardzo czekam na zmiany obiecywane przez Redakcję. Gdyby wprowadzić choćby kilka z Pańskich propozycji mogło by to uzdrowić sytuację. Na dziś niestety poziom galerii spadł do bardzo podrzędnego

Autor posta:
Teresa Dziedziech
Kazimierza Wielka

Wątków: 13
Postów: 357

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 13-06-2010 12:24:11

Bardzo dobry pomysł z założeniem tego wątku. Teraz w jednym miejscu można zgromadzić pomysły i propozycje jakich zmian w galerii i w sposobie oceniania oczekują użytkownicy, bo w tym momencie są rozsypane w różnych wątkach.

Autor posta:
Piotr Szalczyński
Gdynia

Wątków: 3
Postów: 36

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 01-07-2010 00:44:59

Ja się kiedyś cieszyłem jak mi ktoś 6 postawił , a teraz jak popatrzyłem jak to funkcjonuje to zdjęcia wrzucam tutaj już tylko po to żeby podzielić się ujęciami i raz na rok zamienić 2 zdania z kimś kto wystawi konstruktywny komentarz bo na obiektywną ocenę nie ma tutaj co liczyć. W tej chwili nawet jakby dostać 40 szóstek to co to warte ? :D Najbardziej mnie wkurzają takie osoby co wszystkim po galeriach spamują 5-6 żeby tylko się przypodobać i samemu na tej zasadzie zgarniać wysokie noty tworząc przy tym grupki wzajemnej adoracji , komentarze jakie widnieją pod niektórymi zdjęciami wyraźnie wskazują że noty są tam wystawiane z racji wzajemnej sympatii i nie mają nic wspólnego ze zdjęciem , a najgorsze jest to , że właśnie przez takie pseudo-foto grupy otoczone murami z 6-cio -gwiezdnych bloków inni użytkownicy boją się narażać wystawiając obiektywne 2 - 3 (bo sporo zdjęć mających czasem nawet 60 pkt przy średniej 5.5 na nic innego jak 3 nie zasługuje ). Przynajmniej niektórzy jak np. Pan Janusz S. jak coś wystawiał to myślę , że raczej szczerze i czy się z tym zgadzałem czy nie to wiedziałem , że stoi za tym jakieś uzasadnienie , tak samo Pan K. Patrycy wyraża uczciwie swoją opinię o czym już raz rozmawialiśmy przy okazji gdy właśnie jedno z moich zdjęć zaspamowane 6 ocenił znacznie niżej , niestety większość użytkowników nie wykazuje pokory w byciu ocenianym i potem pojawiają się żałosne zemsty i tematy na forum jak np. ten o TWA gdzie dorośli ludzie jak dzieci burzą się ze dostali od kogoś o 2 gwiazdki za mało niż od znajomych i im średnia opadła ... Myślę , że teraz jedynym wyjściem byłoby pozostawienie ocen redakcji , moderatorom i innym z tymi czerwonymi dopiskami

pewnie mnie za takie herezje teraz te grupki zjedzą :D już czekam na nawał 1 ^^)

Autor posta:
Piotr Szalczyński
Gdynia

Wątków: 3
Postów: 36

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 01-07-2010 12:16:58
Data edycji: 01-07-2010 12:20:29

...podupada ? Jak dla mnie pod tym względem już upadł ładnych parę miesięcy temu

Ja się już pogodziłem , że nie wyniosę z tego portalu cennych rad ani nie nabiorę więcej doświadczenia dokonując progresu na bazie uwag innych użytkowników o profesjonalnym podejściu do tematu , a tak odnośnie profesjonalizmu to też wymagała by zmiany według mnie możliwość ustawiania pod awatarem typu użytkownika ( początkujący , zaawansowany itp. ) . Teraz każdy może sobie tam ustawić co chce , a wolałbym żeby osoby chcące mieć tam coś więcej niż początkujący powinny przejść jakąś weryfikacje albo spełnić jakieś wymogi (np. 3-4 lub więcej zdjęcia z logiem redakcja poleca) tak ażeby było wiadomo , że ten tytuł ma jakieś pokrycie , a nie wynika z braku samokrytycyzmu ja na przykład to sam nie wiem jak się określić

bo coś tam ustawić potrafię w aparacie

ale na zaawansowanego amatora to się czuję co najwyżej posiadanym sprzętem

i bym chciał żeby mi ktoś wytrzepał w tej galerii uczciwie co źle i bezsensu bo tak samemu to co ja mogę powiedzieć o swoich fotach

.... robię takie jakie mi się podobają ^^) W sumie to mam zamiar zrobić jakieś portfolio i wysłać do jakiegoś PRO fotografa który by mi to konstruktywnie zmieszał z błotem , tylko gdzie ja znajdę kogoś komu się będzie chciało ? :D

Autor posta:
Krzysztof Patrycy
Warszawa

Wątków: 14
Postów: 280

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 01-07-2010 23:31:23
Data edycji: 01-07-2010 23:31:50

Panie Piotrze trochę mnie dziwi Pańska wypowiedź. Skoro według Pana portal "..upadł ładnych parę miesięcy temu to dlaczego dodaje Pan tui zdjęcia, a najwięcej w ostatnim miesiącu. Brak tu dla mnie logiki między tym co Pan pisze, a tym co Pan robi. O sile tego typu serwisów świadczą sami użytkownicy. Co stoi na przeszkodzie temu, żeby oceniał Pan obiektywnie. Czyżby Pan tego robił w obawie o własne 6 przy zdjęciach? Niestety takie właśnie postawy burzą porządek w serwisie. Najlepiej jest krytykować innych, a najtrudniej samemu działać.

Ten portal różni się od pozostałych kilkoma drobiazgami. Podajemy tu imię i nazwisko i staramy się samodzielnie określić swoje umiejętności. To trudne, ale moim zdaniem słuszne zasady.

Pewien mój niestety św. pamięci fotograf starej daty, ale do końca swoich dni patrzący na świat zdroworozsądkowo mówił: " za ocenianie zdjęć można podziękować, ale za krytykę niestety trzeba zapłacić.."

Jest w tym wiele prawdy

Życzę udanych zdjęć.

I jeszcze jedno...... moim zdaniem ten portal nie podupadł pomimo tego, że wielu tego by chciało

Autor posta:
Krzysztof Patrycy
Warszawa

Wątków: 14
Postów: 280

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 01-07-2010 23:32:14

Panie Piotrze trochę mnie dziwi Pańska wypowiedź. Skoro według Pana portal "..upadł ładnych parę miesięcy temu to dlaczego dodaje Pan tui zdjęcia, a najwięcej w ostatnim miesiącu. Brak tu dla mnie logiki między tym co Pan pisze, a tym co Pan robi. O sile tego typu serwisów świadczą sami użytkownicy. Co stoi na przeszkodzie temu, żeby oceniał Pan obiektywnie. Czyżby Pan tego robił w obawie o własne 6 przy zdjęciach? Niestety takie właśnie postawy burzą porządek w serwisie. Najlepiej jest krytykować innych, a najtrudniej samemu działać.

Ten portal różni się od pozostałych kilkoma drobiazgami. Podajemy tu imię i nazwisko i staramy się samodzielnie określić swoje umiejętności. To trudne, ale moim zdaniem słuszne zasady.

Pewien mój niestety św. pamięci fotograf starej daty, ale do końca swoich dni patrzący na świat zdroworozsądkowo mówił: " za ocenianie zdjęć można podziękować, ale za krytykę niestety trzeba zapłacić.."

Jest w tym wiele prawdy

Życzę udanych zdjęć.

Acha i jeszcze jedno...... moim zdaniem ten portal nie podupadł pomimo tego, że wielu tego by chciało

Autor posta:
Andrzej Alicki
Białystok

Wątków: 1
Postów: 69

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 02-07-2010 01:16:54

Panie Piotrze, było wiele na ten temat, nazwijmy to, rozważań, więc napiszę krótko. Upoważniam Pana do wystawiania ocen pod moimi zdjęciami zgodnie z Pana sumieniem. Nie spotka się Pan z mojej strony z żadnym odwetem. Jeśli dotąd nie oceniłem Pańskich zdjęć, to znaczy, że nie mogłem ocenić ich dostatecznie wysoko. Wg mojej, nie uważam, żeby nazbyt wysokiej kompetencji, brakuje im właściwej kompozycji, dobrej ekspozycji i niekiedy ostrości.
Ciepło pozdrawiam.

Autor posta:
Krzysztof Patrycy
Warszawa

Wątków: 14
Postów: 280

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 02-07-2010 09:32:04

Panie Andrzeju. Piękna deklaracja. Pozdrawiam

Autor posta:
Piotr Szalczyński
Gdynia

Wątków: 3
Postów: 36

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 02-07-2010 09:42:38

Panie Krzysztofie napisałem chyba dość wyraźnie pod jakim względem ten portal upadł , a to dlaczego zdjęcia nadal wrzucam tutaj również wyjaśniłem .... Dla mnie fotografia jest źródłem radości i to czy moje zdjęcie oceni 1 osoba czy 200 i czy coś może przy okazji wygram wcale mnie nie obchodzi . Nadal będę wrzucał tutaj zdjęcia bo portal jest fajnie zrobiony nie ma zbytnich ograniczeń oprócz 2 fot dziennie co akurat mi się podoba bo ludzie nie ,,spamują'' , jest tu parę galerii które mi się podobają i lubię odwiedzać no i lubię wasze czasopismo

więc pozostanę wierny . Jednak głównym celem dla mnie było tutaj nauczenie się czegoś przyjmując grad ciosów w komentarzach od ,,starszych'' , pisze pan że boje się o 6 ? Czy kiedykolwiek zdarzyło mi się wyrażać swoje niezadowolenie z tego , że ktoś mi stawia 3-4 ?
Wręcz przeciwnie ... MI WŁAŚNIE O TO CHODZI ! , chyba kiedyś sam napisałem do pana , że cieszę się że właśnie przełamał pan trend pod jednym z moich zdjęć które wszyscy zasypali 6 .... Więc prosiłbym o branie pod uwagę faktów i czynów

przy tego typu insynuacjach.
Odnośnie mojego braku działania .... może rzeczywiście jestem mało aktywnym użytkownikem przy ocenianiu (wynika to głównie z braku czasu który zabierają takie pierdoły jak np. Studia

) , poza tym co ja mogę !? Zajmuję się tematem ok 2 lat w dodatku mam na to baaaaardzo mało czasu i będę komentować zdjęcia osób które po 20 lat focą ? Za rok może dwa jak już rzeczywiście czegoś się nauczę to będę innym dawał wskazówki których na razie sam potrzebuje ! Mogę co prawda wyrazić swoją opinię przy kilku pracach które mi się wyjątkowo podobają albo w których perfidnie widzę jakiś błąd bo też o to chodzi w takim portalu ale uważam , że takie leszcze w temacie jak ja nie powinny się tutaj zbytnio panoszyć

(dla jasności ! nie mówię , że początkujący nie powinni w ogóle oceniać ) . Mam nadzieję , że jakoś wyjaśniłem mój punkt widzenia i odbiór tego portalu

P.s Panie Andrzeju co ma znaczyć , że nie mógł pan ocenić dostatecznie wysoko ? Chyba , że wg pana moje prace nawet na 1 nie zasługują :D jeżeli widzi pan w moich zdjęciach brak dobrej ekspozycji itp. To pańskie 2-3 z uzasadnieniem na podstawie którego następna fota może być lepsza będzie dla mnie tym po co tutaj wrzucam zdjęcia

, możę być nawet bez oceny ....

,a jeżeli mi się nie zdarzyło nic postawić u pana to wynika to z tego co już pisałem , mało oceniam a użytkowników sporo więc widać jeszcze u pana nie byłem

Autor posta:
Krzysztof Patrycy
Warszawa

Wątków: 14
Postów: 280

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 02-07-2010 10:16:09

Panie Piotrze bardzo dziękuję za wyjaśnienia. Są dla mnie w pełni zrozumiałe

Przepraszam jeśli coś pokręciłem. Staram się ogarnąć możliwie dużo korespondencji, ale nie zawsze niestety mi się to udaje

Oczywiście najpierw STUDIA, a potem inne sprawy. Trzymam kciuki za zdana sesję i za wystarczającą ilość czasu, również na zabawę w fotografię

Pozdrawiam

KP

Autor posta:
Piotr Szalczyński
Gdynia

Wątków: 3
Postów: 36

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 02-07-2010 10:40:31

Dziękuję :D i mam nadzieję , że nie brał pan tej krytyki portalu do siebie , w końcu jest to pana ,,dziecko''

, proszę pamiętać , że moje ewentualne narzekania tyczą się przyjętego szablonu działania przez użytkowników a nie samego portalu któremu jak już mówiłem pozostanę wierny bo jest fajny

, a uciekanie i zaprzestanie brania udziału w dalszej zabawie tutaj było by dla mnie właśnie tym krytykowaniem innych bez działania ....

Pozdrawiam P-SZ

Autor posta:
Krzysztof Patrycy
Warszawa

Wątków: 14
Postów: 280

Temat postu: Re: Wymagania techniczne i oceny
Data dodania: 06-07-2010 00:51:16

Każdy normalnie patrzący na świat tworząc lub współtworząc coś stara się to zrobić najlepiej jak się da. Przy tym serwisie pracuje wiele bardziej lub mniej widocznych osób, którym zależy, tak jak i mi, żeby było tu w miarę normalnie, ale mamy też świadomość, że nie wszyscy myślą tak jak my. Na szczęście wśród tej małej społeczności są też tacy ludzie jak Pan, którzy lubią bawić się w fotografię. Dla nich staramy się tworzyć ten serwis. Niech się zatem mnożą na potęgę, a my tymczasem życzymy udanych zdjęć .

odsłon wątku: 7324

1 2 3 4 » ostatnia

Aby móc odpowiadać na forum musisz być zalogowany.

Jesteś w: Forum >> Portal foto-kurier.pl >> Wymagania techniczne i oceny

powrót na stronę główną » powrót na forum »