Temat postu: Re: FOTOGRAF?? Data dodania: 21-01-2011 13:45:44
Proszę wybaczyc ale jestem amatorem, wydaje mi sie że zdjęcia powinny przedstawiac całośc,tło,ostrośc ,a nie rozmycia tła,nieostre twarze .A te zdjęcia w basenie bardzo ładne.
Temat postu: Re: FOTOGRAF?? Data dodania: 21-01-2011 15:15:04 Data edycji: 21-01-2011 15:16:38
Moim zdaniem portfolio tego fotografa jest świetne i profesjonalne. Jednak co chyba zrozumiałe zawsze ostateczną decyzję co do stylu fotografii ślubnej podejmują Państwo młodzi. Niektórzy wolą pełną klasykę (zazwyczaj tańszą) ale inni poszukują fotografa o nietuzinkowym podejściu który zrobi im zdjęcia niepowtarzalne albo takie które licują z ich zainteresowaniami, hobby albo zawodem. Ten wykonawca jawi się raczej jako bardzo dobry mobilny fotograf który gotów jest spełnić najbardziej wysublimowane zamówienia jak mniemam za stosowną cenę ale też te bardziej klasyczne.
Temat postu: Re: FOTOGRAF?? Data dodania: 21-01-2011 15:15:13
O! Dopiero teraz zauważyłem, że można je przewijać
Myślę, że jak za dużo dzieje się w tle, to odciąga ono uwagę od obiektu głównego.
Zarzut o "nieostrości" brzmi jakby zdjęcia miały być kiepskie technicznie a pod tym względem są akurat perfekcyjne. Nieostre twarze pojawiają się tylko na drugim planie, wszystko zgodnie z założeniami fotografa.
A sama galeria bardzo mi się podoba, chociaż można odnieść wrażenie, że autor ma umiłowanie do "krzywych" kadrów a wszystkie zdjęcia są robione na maksymalnie otwartej przesłonie. Ale wydaje mi się, że to kwestia raczej wyboru zdjęć na stronę. Prawdopodobnie przeciętny klient dostaje zestaw zdjęć o niższym odsetku "wykrzywionych" kadrów.
Ogólnie można dyskutować nad sensownością niektórych ujęć, ale wiele z nich uważam za rewelacyjne. Np. zdjęcia z wesel wzbudzają we mnie pilną potrzebę odkurzenia aparatu.
Temat postu: Re: FOTOGRAF?? Data dodania: 11-03-2011 21:14:07
Ciekawa sugestia.
Cóż różne są sposoby ale na tutejszym forum są one dopuszczalne.
Niemniej jednak 95 odsłon wątku na ten moment pokazują że nie jest to klucz do strategicznych zamówień.
Temat postu: Re: FOTOGRAF?? Data dodania: 14-03-2011 09:37:42 Data edycji: 14-03-2011 09:41:21
Pani Magdo:
Może to FAKE, ale nie wiem, co miało by na to wskazywać. Wcześniejszy wątek pana Puchacza wskazuje, że chciał kupić Nikona D3100, który raczej nie jest przeznaczony dla profesjonalistów. To raczej świadczy o autentyczności wątku.
Poza tym umieszczanie linku do swojego portfolio nie jest zakazane. Chociaż, oczywiście, lepiej to zrobić z własnego konta.
Temat postu: Re: FOTOGRAF?? Data dodania: 14-03-2011 18:28:34
Witam ,oczywiście że jestem amatorem i nie próbuję reklamowac obcej osoby po prostu znalazłem zdjęcia w internecie i chciałem sie Was poradzic.A zakupiłem w końcu Nikon D90 +AF-S DX Nikkor 18-105f/3.5-5.6G ED VR jestem zadowolony .Dziekuję za wyrozumiałośc.
Temat postu: Re: FOTOGRAF?? Data dodania: 15-03-2011 12:26:38
Dobry wybór z tą D90. Za tę kasę też bym tak zrobił.
D3100 miałem w rękach. To aparat dla amatora. Nie twierdzę, że jest kiepski, ale wkurza np. brak możliwości ręcznego ustawienia temp. barwowej.
Z tanich szkieł do tego mam i polecam stałkę 50 mm ze światłem f/1,8. Lampy SB600 i Metz48 będą się wyzwalały zdalnie bez kabla.
Mam D80 i zastanawiam się nad kupnem jednej z nich.
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024