|
Facebook
Poczta
Forum
Sklep
Logowanie
Dodaj
zdjęcie
Wydrukuj
zdjęcie |
Od 1996 roku Foto-Kurier 
|
- Rejestracja
- Użytkownicy
- Forum
- dlamobilnych.eu
-
Wydrukuj zdjęcie
-
-
Czasopismo
- Numer aktualny
- Numery archiwalne
- Wybrane artykuły
- Artykuły poradnikowe
- Fotograficzne ABC
- Inne
- Oprogramowanie
- Pierwsze opisy
- Technologie
- Testy
- Wydarzenia
- Wywiady
- Opisaliśmy
-
Porównywarka
- Aparaty (922)
- Obiektywy (793)
|
testowe
12 grudnia 2017 roku weszła w życie nowelizacja ustawy Prawo prasowe. Ze zdekomunizowanej ustawy zniknęły wreszcie odwołania do PRL-u. Największe zmiany merytoryczne dokonały się jednak w zakresie regulacji dotyczących tzw. autoryzacji. Wprowadzone rozwiązania znacząco zliberalizowały obowiązki ciążące na dziennikarzach. Choć zmiany nie dotyczą samego procesu wykonywania zdjęć, to jednak, ze względu na to, że wielu fotografujących jest też dziennikarzami zdecydowaliśmy się opublikować to krótkie podsumowanie.
Standardy dziennikarskie według Konstytucji PRL
O potrzebie dokonania zmian w ustawie z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe mówiono już od wielu lat. Jeszcze w 2017 roku obowiązywały bowiem przepisy, zgodnie z którymi organy państwowe miały zapewniać prasie standardy wykonywania jej funkcji i zadań zgodnie z Konstytucją Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Dokonana nowelizacja ustawy usunęła z niej to i inne anachroniczne sformułowania.
Wyrok w sprawie Wizerkaniuk przeciwko Polsce
Za relikt PRL-u często uznaje się też instytucję autoryzacji, zarzucając jej, że stanowi jeden z przejawów cenzury. Ostatnia nowelizacja nie zlikwidowała co prawda obowiązku autoryzacji, ale znacząco wykonanie tego obowiązku ułatwiła. A wszystko dzięki konieczności wdrożenia wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Wizerkaniuk przeciwko Polsce (skarga nr 18990/06) wydanego w dniu 5 lipca 2011 r.
ETPC stwierdził, że dotychczasowe regulacje są niezgodne z postanowieniami Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Uznał, że przepisy ustawy dają osobom, z którymi przeprowadzono wywiad „nieograniczone prawo zapobiegania opublikowaniu przez dziennikarza wywiadu uznanego za kłopotliwy lub niepochlebny, niezależnie od tego jak jest prawdziwy lub dokładny”. Trybunał zaznaczył jednocześnie, że polskie przepisy prawa prasowego „mogą sprawić, iż dziennikarze będą unikać stawiania wnikliwych pytań z obawy, że ich rozmówca może później zablokować publikację całego wywiadu odmawiając autoryzacji lub wybierać rozmówców uznanych za współpracujących, ze szkodą dla jakości debaty publicznej”.
więcej Foto-Kurier 3/2018 str. 68
powrót na stronę główną »
Zobacz także:
Zobacz także:
Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024
Polityka plików cookies |