Mało kolorowe, zimowe zdjęcie możemy rozweselić używając filtra „pop art”.

Szumy

Zaszumienie rejestrowanego obrazu nowego Olympusa badaliśmy przy świetle ciągłym o temperaturze 3000 K, emitowanym przez halogenową żarówkę pilotującą 650 W w lampie Elfo Quant 1200 Pro, oraz przy świetle błyskowym z wykorzystaniem tejże lampy przy temperaturze 4700 K. Standardowo do testu użyliśmy tablicy Gretag Macbeth, a do pomiaru parametrów oświetlenia urządzeń pomiarowych Minolty: Auto Meter IVF i Color Meter III. Przestrzeń barwna została ustawiona w pozycję Natural, przy włączej stabilizacji matrycy. Zdjęcia testowe wykonaliśmy przy wyłączonym filtrze szumów, oraz przy załączonym w pozycji standardowej i mocnej. Do oceny użyliśmy plików JPEG o najniższej kompresji, czyli najwyższej jakości. Otrzymane wyniki obrazuje zamieszczony poniżej wykres.

Wykres sygnału szumowego pokazuje, że Olympus PEN E-PL2 sprawuje się podobnie do poprzednika. Niestety, obydwa modele rejestrują zaszumiony obraz nawet dla najniższych wartości ekwiwalentu czułości ISO.

Model E-PL2, jako pierwszy Pen, otrzymał rozszerzony ekwiwalent czułości do wartości ISO 6400. Pomimo zastosowania w tym modelu takiego samego przetwornika i procesora jak we flagowej lustrzance E-5, to testowe zdjęcia otrzymane z dostarczonego egzemplarza charakteryzowały się trochę wyższym zaszumieniem. Przy niższych wartościach ISO zaszumienie było wyższe o ok. 0,5%, a przy najwyższej wartości ISO i braku redukcji zaszumienia różnica ta dochodziła prawie do 4%. Wartości zaszumienia zarówno dla światła błyskowego, jak i ciągłego, są bardzo zbliżone. Załączenie filtra szumów, tak jak w każdym Olympusie, daje znaczącą redukcję zaszumienia już od najniższych wartości ISO. Przy załączonym odszumianiu otrzymane wartości są porównywalne z Canonem Power Shot G12. Za szumy przyznajemy testowanemu Penowi 4,5 punktu.

« pierwsza « 1 2 3 4 » ostatnia »