Dynamika

Dynamika wszystkich modeli jest na podobnym poziomie.

Zakres dynamiki przetworników testowanych modeli z wymienną optyką jest bardzo podobny. Olympus i Sony wykazały się dynamiką na poziomie 6 i 2/3 EV, a Panasonic tylko o 1/3 EV mniejszą. W tym przypadku dla całej trójki po 5 punktów. Przetwornik XZ1 pozostał w tyle, osiągając jedynie wartość 5 i 2/3 EV, i otrzymał 4,5 punktu.

Pomimo relatywnie dużego zakresu dynamiki, przy fotografowaniu w pełnym słońcu nie zawsze uda się zarejestrować cały zakres rozpiętości tonalnej fotografowanego motywu. Par. eksp.: 1/1000 s; ISO 800; f/2,8; f=16 mm 

Szumy

Wykres zaszumienia obrazu obrazuje rozbieżności miedzy aparatami, a w szczególności wysokie szumy w PEN‑ie bez załączonej redukcji.

Wśród czterech tu testowanych aparatów mamy jeden z przetwornikiem typu APS-C (Sony), dwa cztery/trzecie (Olympus i Panasonic) oraz XZ-a z małą matrycą typową dla kompaktów. Na pierwszy rzut oka wygrana w tej kategorii wydaje się być przesądzona na rzecz Sony, ale sprawdźmy, jak to wygląda. Test dla PEN-a i GF-a wykonaliśmy z wyłączoną redukcją szumów oraz z załączoną, dla NEXa z załączoną standardową (nie ma opcji wyłączenia, tylko wybór standard i słaba), a w przypadku XZ-a w jednej nieopisanej opcji (brak opcji).

Zaszumienie obrazu najmniej widoczne jest w NEX‑ie pomimo posiadania przez niego najwyższej wartości ISO. Zaszumienie w kompaktowym XZ-1 nie wypada gorzej niż w modelach systemu Mikro Cztery/Trzecie. Do zdjęć testowych posłużyła wmurowana tablica. Każda z powyższych ramek zawiera fragment zdjęcia powiększony do 100% dla 300 dpi. Różnice w wielkości prezentowanego motywu mogą wynikać z zastosowania różnych ogniskowych, odległości od fotografowanego obiektu i rozdzielczości matrycy.

« pierwsza « 1 2 3 4 5 6 » ostatnia »