Pod tym względem konkurenci zostają w tyle, oferując jedynie rozdzielczość 640×480 przy 30 kl./s i komunikację poprzez gniazdo USB 2.0. Do zapisu rejestrowanych obrazów możemy „zaprząść” klikudziesiąciomegową pamięć wewnętrzną aparatów, lub karty pamięci SD w Casio i XD w Olympusie; Fujifilm ma gniazdo kompatybilne zarówno z jednym, jak i drugim systemem. Oceny: 6 dla Casio, 4,5 dla Fujifilm i 4 dla Olympusa.

Zasilanie Olympusa to 4 najbardziej popularne ogniwa AA. Konkurenci zasilani są dedykowanymi akumulatorami.

Podsumowanie

Redakcyjna ocena testowanych aparatów to: 1. miejsce – Fujifilm FinePix S100fs, 2. – Casio Exilim Pro EX-F1, 3. – Olympus SP-570UZ. Fujifilm to niemalże marzenie każdego fotografa: ogromny zakres ogniskowych, szeroka dynamika, wysokie czułości oraz – a może przede wszystkim – symulacja efektów uzyskiwanych podczas rejestracji na tradycyjnych materiałach światłoczułych.

Tabela porównawcza

To wszystko zadecydowało o przyznaniu temu aparatowi nagrody EISA w kategorii najlepszy kompakt z zoomem. Casio zachwyca możliwością wykonania serii zdjęć z częstością nawet 60 kl./­s oraz filmów w jakości Full HD. Niestety, taka zabawka to spory uszczerbek dla portfela, a obsługi tego aparatu trzeba się uczyć metodą prób i błędów, gdyż instrukcja obsługi nie zawiera opisu niektórych podstawowych funkcji, nie wspominając o bardziej zaawansowanych opcjach aparatu. Szybkość z jaką Casio wykonuje serie zdjęć, może skusić do zakupu tego aparatu nawet profesjonalistę. Ostatnie miejsce zajął Olympus. Jest to aparat godny polecenia poszukującym małego kompaktu z dużymi możliwościami przeznaczego do fotografii rodzinnej.

 Artykuł opublikowano w Foto-Kurierze nr 5/2008 na str.51