Poza Olympusem wszystkie modele, oprócz automatyk programowych i programów tematycznych mają typowe dla lustrzanek ustawienia ręczne (M) oraz automatyki czasu (S) i przysłony (A). Największym wyborem filtrów efektowych może pochwalić się Olympus. W Fujifilm znajdziemy symulację efektów materiałów diapozytywowych tego producenta (Provia, Velvia, Astia). Duże łączone panoramy to zaleta modeli Fujifilm i Sony, ale również w innych modelach znajdziemy tę funkcję. Wszystkie aparaty rejestrują zdjęcia w formacie JPEG, ale format surowy RAW to domena jedynie Fujifilm i Panasonika. Trójwymiarowe pliki MPO rejestrują: Fujifilm, Nikon i Panasonic; ale również tryby zdjęć 3D znajdziemy w konstrukcjach Olympusa i Sony. Werdykt: 5,25 dla Fujifilm; 5 dla Canona, Nikona, Panasonika i Sony; oraz 4,75 dla Olympusa.

Jedynie w Panasoniku możemy podłączyć zewnętrzy mikrofon.

Testujemy

Jakość rejestracji obrazu naszej szóstki przetestowaliśmy w redakcyjnym studiu. Sprawdziliśmy dynamikę przetwornika, zaszumienie obrazu oraz odwzorowanie barwne (czyli sprawność ustawień balansu bieli). Pomiarów dokonaliśmy wykorzystując testową tablicę barwną X-rite, którą oświetlaliśmy światłem ciągłym żarowym o temperaturze barwowej 3000 K (przy balansie bieli również światłem ciągłym o temperaturze 5500 K). W tym teście nie korzystaliśmy ze studyjnego oświetlenia błyskowego z uwagi na to, że tylko Canon, Fujifilm i Panasonic dysponowały możliwością ich podłączenia poprzez styki sanek mocowania zewnętrznych lamp błyskowych. Pomiary testowe wykonane zostały na plikach JPEG o najmniejszej kompresji, przy ustawionym trybie standardowym. Temperatura barwowa ustawiana była w pozycję definiowaną dla danego typu oświetlenia, a parametry ekspozycji ustawiane były rcznie według wskazań światłomierza Minolta Auto Meter IV (wyjątek stanowił Olympus który nie ma trybów ręcznych i musieliśmy korzystać z Programu).

Dynamika

Dynamikę Olympusa oceniliśmy szacunkowo na 6 EV, bowiem brak trybu ręcznego doboru parametrów ekspozycji uniemożliwił dokonanie pomiarów według naszej procedury testowej. Test pozostałych modeli wykonaliśmy przy oświetleniu żarowym o temperaturze 3000 K. Wyniki testowanej tu piątki były na bardzo zbliżonym poziomie w przedziale od 6 do 6 i 2/ 3 EV. Fujifilm przy rozszerzonej dynamice do 400% uzyskał poziom 6 i 2/3 EV (zamiast 6 EV), a Nikon z załączoną funkcją D‑Lighting 7 EV (zamiast 6 i 1/3 EV). Najwyższy standardowy wynik dynamiki uzyskał aparat Sony (6 i 2/3 EV). Powyższe wyniki oceniamy jako w pełni satysfakcjonujące i bardzo dobre. Przyznajemy 5,1 punktu dla Pansonika; 5,25 dla Canona i Fujifilm; 5,3 dla Nikona, oraz 5,4 punktu dla Sony. Olympus otrzymał szacunkowe „5 punktów”.

Dynamika wszystkich modeli jest na bardzo zbliżonym poziomie ok. 6 i 1/2 EV.

Szumy

Zaszumienie obrazu sprawdziliśmy również przy świetle żarowym o temperaturze 3000 K. Połowa z testowanych modeli ma możliwość regulacji stopnia odszumiania obrazu. W tych modelach wykonaliśmy pomiary również dla wzmocnionej redukcji szumu. Uzyskane efekty obrazują krzywe na zamieszczonym wykresie.

Procent sygnału szumowego jest bardzo różnorodny w poszczególnych modelach. Modele Canona i Panasonika mają najniższe zaszumienie ale też mają niski zakres ISO, odszumianie w nich jest ustawione na stałe i nie wiadomo na jak dużym poziomie. W modelach Fujifilm, NIkona i Sony mamy możliwość redulacji stopnia odszumiania obrazu. Jednak jego wzmocnienie w przypadku Sony uzasadnione jest tylko przy najwyższych wartościach ISO.

Są one jak na tego typu aparaty na przyzwoitym poziomie. Wzmocnienie redukcji w Fujifilm i Nikonie dało efekt znacznego obniżenia poziomu szumu obrazowego. W przypadku Sony przy wyższych wartościach ISO (6400, 12 800) uzyskaliśmy ok. 1% niższe szumy, jednak zdjęcia przy tych ustawieniach powstają w wyniku połączenia kilku klatek (wieloklatkowa redukcja szumów). W HX200V przy ISO 800 wzmocnienie redukcji dało odwrotny od zamierzonego efekt wikszajc zaszumienie o ok. 2%. O takich anomaliach należy pamiętać próbując korzystać z wzmocnienia redukcji zaszumienia. Powyższe wyniki zasługują na następujące oceny: 5,5 punktu dla Canona, Nikona i Panasonika; 5 dla Fuji i Sony; oraz 4,5 dla Olympusa. Co prawda przy niższych wartościach Olympus ma trochę niższe zaszumienie od wyżej ocenianych modeli Fujifilm i Sony, jednak wspomniane wyżej modele większy zakres ekwiwalentów czułości i to o 2 działki EV w górę.

« pierwsza « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » ostatnia »