Podsumowanie

Cała czwórka testowanych obiektywów to najwyższa półka wśród telezoomów, przy czym widoczna jest ewolucja poprawiająca jakość. Najsłabiej w teście wypadł Canon EF 70-200 mm f/2,8L IS USM, ale należy pamiętać, że jest to najstarsza z testowanych konstrukcji optycznych. Na razie Canon EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM jest drogi, ale cena niedługo nieco spadnie a zakres ulepszeń jest tak duży (poprawiono właściwie wszystko z wyjątkiem winietowania), że dla zawodowców, szczególnie fotografujących pełnoklatkowymi lustrzankami cyfrowymi, wybór jest prosty: powinni kupić nową wersję. W przypadku Nikkorów odpowiedź na pytanie, którą wersję wybrać, nie jest tak oczywista. Ulepszenia odczują przede wszystkim użytkownicy lustrzanek formatu FX, natomiast na matrycach DX większość słabości AF-S VR Zoom-Nikkora 70-200 mm f/2,8G IF-ED nie jest widoczna. Dzięki niższej cenie nadal stanowi on atrakcyjny zakup. Test wygrywa AF-S Zoom-Nikkor 70-200 mm f/2,8G ED VR II, ale jego przewaga nad nowym obiektywem Canona nie jest wielka, który z kolei jest niewiele lepszy od starej wersji Nikkora. W przypadku zwycięzcy tego testu należy też pamiętać, że przy zdjęciach z bliska ma on naprawdę ogniskową około 135 mm.

Jarosław Brzeziński

Zdjęcia testowe wykonywano Nikonem D3, a plenerowe Nikonem D700.
Obiektywy Canona testowane były z Canonem EOS-1Ds.
Obiektyw AF-S Zoom-Nikkor 70–200 mm f/2,8G ED VR II dostarczyła firma Nikon Polska.
Za wypożyczenie pozostałych obiektywów dziękujemy sklepowi internetowemu interfoto.eu