Wykres poziomu zaszumienia:

Patrząc na wykres można odnieść wrażenie, że pod względem poziomu zaszumienia Olympus zdecydowanie deklasuje konkurentów. Oceniając zdjęcia testowe zauważymy, że pomiary nie do końca przekładają się na jakość zdjęć. Do wartości ISO 800, pod względem poziomu szumów i reprodukcji szczegółów TOUGH 8010 jest faktycznie najlepszy, ale dla ISO 1600, podobnie jak u Panasonika, zauważymy wyraźne przebarwienia – dla tej wartości najlepszą jakość oferuje Pentax. Zaskakująco dobrze wypada  prosty XP10 oraz Samsung WP10 (wyłączając wartość ISO 3200) – mimo sporego zaszumienia zdjęcia nie tracą szczegółów. Pochwalić można też ISO 3200 Pentaksa, ale trzeba pamiętać, że rozdzielczość spada tu do 5 mln pikseli. Przy ISO 6400 (również dla 5 mln) zanik szczegółów jest już bardzo mocny.

Podsumowanie

Testowane aparaty to urządzenia o różnym stopniu zaawansowania i odpowiednio zróżnicowanej cenie. Fujifilm XP10 – to aparat bardzo prosty, ale jednocześnie najtańszy. Dobra propozycja dla osób, którym nie zależy na wyśrubowanych parametrach, ale potrzebują aparatu, który można bez obaw upuścić, zabrać do basenu czy na narty. Zwłaszcza, że jakością zdjęć nie ustępuje znacząco konkurentom. Olympus Tough to aparat dla wymagających – dwa razy droższy od XP10, jest jednocześnie najlepiej przygotowany do niekorzystnych warunków i najbardziej odporny na uszkodzenia mechaniczne. Pomiary pokazują, że w całym zakresie czułości „oferuje” też najniższe szumy, co jednak nie do końca przekłada się na jakość obrazu. Panasonic FT2, bezpośredni konkurent Olympusa, to również typowy „twardziel” dla ambitnych użytkowników. Mniejszy, zgrabniejszy i wygodniejszy w obsłudze, jest jednak dość drogi. Nie wynika to na pewno z jakości zdjęć, bo Lumix pod tym względem znajduje się raczej w połowie stawki. Dla osób, które szukają kompromisu między niewygórowaną ceną a dużymi możliwościami, można polecić Pentaksa W90 – aparat „oferuje” dobrą jakość zdjęć, odporny korpus i wiele funkcji dodatkowych. Samsung ST10, to podobnie jak XP10, konstrukcja tania i wodoodporna. Samsung stawia jednak na efektowny wygląd, a nie wytrzymały korpus. Aparat na plażę, ale niekoniecznie na górską wspinaczkę, „oferuje” podstawowe funkcje i niezłą (wyłączając najwyższe wartości ISO) jakość zdjęć.
Który z nich będzie najlepszy dla naszych potrzeb? Na to pytanie każdy musi sobie odpowiedzieć sam.

Aby porównac wybrane dane techniczne przejdź do porównywarki >>>
Przejdź do drugiej części artykułu "Podwodne kompakty 2010" >>>