Facebook
Poczta
Forum
Sklep
Logowanie
Dodaj
zdjęcie
Wydrukuj
zdjęcie

Od 1996 roku Foto-Kurier
jest jedynym polskim
przedstawicielem
panelu fotograficznego
stowarzyszenia EISA

SZUKAJ

TEST Nikon D3000 vs Sony a230 „Lusterka” dla każdego - artykuł opublikowano w FK 11/2009

ciąg dalszy...

Oba aparaty są bardzo proste i intuicyjne w obsłudze. Uproszczono je do granic przyzwoitości, i nikt nie powinien mieć problemów z ich obsługą. Podsumowując, oba korpusy wykonano dość solidnie. Sony wygrywa stylistycznie, ale lepszy design pokutuje nienajlepszą ergonomią. Za estetykę przyznajemy 5 punktów Nikonowi i 5,5 punktu dla Sony. Za intuicyjność po 5,5 punktu, a za ergonomię 5 w przypadku Nikona, i niestety tylko 4 w przypadku Sony.

Sony a230

Sony a230

Nikon D3000

Nikon D3000

Nikon D3000

Nikon D3000

Aparaty są naprawdę bardzo intuicyjne. Ilustrowane menu „prowadzi za rączkę” użytkownika, objaśniając każdą funkcję i ustawienie. W Nikonie przybrało to nawet postać wbudowanego samouczka, aktywowanego z poziomu pokrętła sterowania.

 

Test

Pomiary możliwości przetwornika wykonaliśmy w redakcyjnym studiu. Do oświetlenia tablicy testowej GretagMacbeth użyliśmy dwóch lamp Bowens Esprit 500 z nałożonymi softboxami Elfo 50×90 cm (temp. barwowa ok. 5200 K). Do testów przy oświetleniu ciągłym (2900 K) wykorzystaliśmy żarówki pilotujące lampy Halolux 230 W. Parametry oświetlenia dobieraliśmy korzystając ze światłomierza Minolta Auto Meter IVF. Niestety ani Sony a230, ani Nikon D3000, podobnie jak większość lustrzanek konsumenckich, nie dają możliwości ręcznego doboru wartości temperatury barwowej. Wykonując zdjęcia z błyskiem wybraliśmy profil balansu bieli dla lampy błyskowej. Podobnie, wykonując zdjęcia ze światłem ciągłym, wybraliśmy profil „światło żarowe”. Test przeprowadzono z wykorzystaniem kart  pamięci SDHC SanDisk Extreme III 16 GB (6 class).

Dynamika rejestracji

Oba aparaty wyposażono w matryce światłoczułe typu CCD, formatu APS-C (23,6×15,8 mm), o efektywnej rozdzielczości 10 mln pikseli. Można spekulować, że jest to ten sam produkowany przez Sony przetwornik, a różnice w jakości obrazu wynikają z zastosowanego oprogramowania. A różnice są faktycznie dosyć znaczne. Podobnie jak w poprzedniej serii i modelach  a200 i a300, tak samo a230 charakteryzuje się świetną dynamiką kształtującą się na poziomie 6 2/ 3 EV (w poprzedniej „rodzinie” zakres przekraczał nawet 7 EV!). Wynik Nikona to zaledwie 5 1/3 EV (choć przetworniki typu CMOS często nie przekraczają nawet granicy 5 EV).

 

Przetwornik Sony a230 „oferuje” zdecydowanie lepszą dynamikę rejestracji, choć w „cieniach” to Nikon okazał się nieznacznie lepszy.

Przetwornik Sony a230 „oferuje” zdecydowanie lepszą dynamikę rejestracji, choć w „cieniach” to Nikon okazał się nieznacznie lepszy. 

 

Sony jest tu niekwestionowanym liderem w zakresie tolerancji na prześwietlenie – przesunięcie wykresu w stronę „świateł” jest bardzo widoczne. Nikon nie najlepiej poradzi sobie w jasnych partiach; ale lepiej od Sony, choć nieznacznie, poradzi sobie z odwzorowaniem szczegółów w ciemnych partiach obrazu. W tej sytuacji za dynamikę Sony otrzymuje 5,5 punktu a Nikon 4,5 punktu.

Szumy

Zdjęcia testowe wykonaliśmy osobno dla światła błyskowego i żarowego, zarówno z włączoną, jak i wyłączoną funkcją redukcji szumów. Oba aparaty „dysponują” podstawowym zakresem czułości ISO 100–3200. Od razu trzeba powiedzieć, że ani jeden, ani drugi aparat nie „rzuca na kolana” wynikami. Lepiej w pomiarach wypada jednak Sony a230.

 

ciąg dalszy artykułu na następnej stronie...


 
data dodania: 21-03-2012
 
godzina dodania: 22:07
 
odsłon: 56105
powrót na stronę główną »

fotografia

Komentarze

zostaw komentarz

sortuj według daty: rosnąco | malejąco

Artykuł nie był jeszcze komentowany.
Zostaw swój komentarz właśnie teraz.
powrót na stronę główną »



Zobacz także:

fotografia
Tamron 20-40 mm f/2,8 Di III VC VXD - szerokokątny, a prawie jak standard - test z Foto-Kuriera 10/23
fotografia
Test Tamrona 50-400 mm f/4,5-6,3 Di III VC VXD - super telezoom - pełny test z Foto-Kuriera 8-9/23
fotografia
Test Epsona L8050 - wysokonakładowa drukarka fotograficzna i niska cena wydruku - test z Foto-Kuriera 10/23
fotografia
Canon EOS R8 - najlżejszy pełnoklatkowy aparat systemu EOS R, czyli więcej niż RP i  prawie jak R6 Mark II
fotografia
Test Epsona SureLab SL-D500 - kompaktowa, lekka, cicha i wydajna drukarka - artykuł z Foto-Kuriera 5/2023
fotografia
Samyang AF 24 mm f/2,8 FE - budżetowy, kompaktowy, jasny, szeroki kąt z mocowaniem Sony - test z Foto-Kuriera 3/23
fotografia
Panasonic LUMIX S5 II X, wzmocniony i  pełnoklatkowy, jeszcze lepiej filmujący brat S5 II, Foto-Kurier na weekend
fotografia
Test Samsunga ViewFinity S8 - 32" dla kreatywnych i wymagających, w dobrej cenie - test z Foto-Kuriera 4/23
fotografia
Test drukarki Canon SELPHY CP1500 - do szybkich wydruków fotograficznych, artykuł z Foto-Kuriera 1-2/23
fotografia
Panasonic LUMIX S5 II - test, szybszy, skuteczniejszy, z hybrydowym AF z detekcją fazy
fotografia
Nikon Z 30 test, z matrycą APS-C dla vlogujących i fotografujących - test z Foto-Kuriera 10/22
fotografia
Street, portret, reportaż i dzikie zwierzęta, uniwersalny Nikkor Z 24–70 mm f/4 S, test z Foto-Kuriera 5/21
fotografia
Tamron 11–20 mm f/2,8 Di III-A RXD,105 stopni w jasnym obiektywie do Sony, test z Foto-Kuriera 6-7/21


 
cofnij przenieś na początek strony
Wszelkie prawa zastrzeżone www.foto-kurier.pl  © 2000-2024. (0.098) / 0.088

Strona została zoptymalizowana w przeglądarkach: Mozilla Firefox > 3, Chrome, Internet Explorer > 7 oraz Opera. Polecana rozdzielczość ekranu 1280 x 1024

Polityka plików cookies   |